Блиц-опрос: 7 вопросов часовому эксперту Евсею Ручко
• Ваши первые часы?
В 16 лет на день рождения родители решили подарить мне часы. Насколько я помню, часы мы купили в каком-то магазинчике в переходе метро. Была куплена модель из линейки Casio Lineage, с которой я и проходил лет 10. Часы были кварцевые, титановые, белого цвета на штампованном браслете. Где-то они у меня до сих пор валяются. Но на самом деле, это были не «часы номер один», а, скорее, «нулевые часы». И покупку, и дальнейшее ношение едва ли можно считать осознанными: в часах я тогда не разбирался и ими не интересовался. Так что это не считается. А вот «первые» часы я купил позже, когда Casio были уже безнадёжно заношены и заброшены. Именно тогда я решил осознанно подойти к выбору и купить ЧАСЫ. После долгих, но неуклюжих метаний я приобрел Seiko Kinetic — интересный гибрид кварца и механики. Покупке сопутствовало моё погружение в часовую тему, и эти Seiko у меня долго не продержались. Я решил разобраться, сравнить, найти лучший вариант и…пропал. До сих пор разбираюсь и сравниваю.
• Кварц или механика? Почему?
Как было сказано, с самого начала я не смог определить для себя однозначного фаворита. Купленный мной Seiko Kinetic с лицевой стороны был кварцем, а с обратной старался походить на механику. Меня тянула и функциональность, и некая возможность взаимодействия между часами и носителем. Также дела обстоят и по прошествии 10 лет. Я веду поиск и в стане механики, и на кварцевом поле. Градус интереса к одному или другому периодически меняется. Я называю это моим «часовым маятником». Когда центр тяжести моего внимания плавно смещается от кварца к механике и обратно. И там, и там у меня есть любимцы и достижения.
За все это время пришло осознание, что кварц – это хороший вариант для человека, который не хочет много тратить и вообще заморачиваться часовой темой. Тут кварц функционально побеждает по всем пунктам. Но когда хочется часы подороже, с дизайном поприятнее, отделкой поприличнее и с известным брендом — у кварца начинаются проблемы. Выбор премиального кварца очень ограничен. И тогда приходится нести свои деньги в стан капризной и несовершенной механики. Ну или упереться и начать разыскивать кварцевые «жемчужины».
• Самая важная характеристика часов?
Соответствие своему владельцу. Разные владельцы хотят разного. Кто-то воспринимает только бренд, другой хочет лидера в сложном соревновании испытаний/ тестов/ обзоров и технических характеристик, третий ориентируется на комфорт ношения, а четвёртый руководствуется сиюминутными порывами. Никогда не берите часы, которые не соответствуют вам! И не идите на компромисс. Поймите качества, которые вам важны, и не обращайте внимания на те, которые не имеют значения. Не берите слишком дорогие для вас часы. Не берите неудобные. Не берите те, которые являются «ещё одним временным вариантом в ожидании мечты». Трезво относитесь к «брендовости» и экономическому аспекту. Часы, которые интересны всем, и те, которые не интересны вообще никому, – это сомнительные варианты.
• Самые переоцененные часы/ часовой бренд?
Это слишком глобальный вопрос. В мире тысячи часов, которые, на мой взгляд, не стоят своей цены. Это могут быть и дорогущие разрекламированные люкс-модели, и дешёвые китайские ноунейм-хомажи/ подделки с AliExpress, и унылые «середнячки», в сотый раз эксплуатирующие заезженные образы. Чтобы не попасть в ловушку «переоцененности», нужно всё-таки учитывать объективные параметры. Речь идет об общей гармонии образа, балансе классики и оригинальности в модели, соответствии часов образу, динамике цен на вторичном рынке, мнении пользователей на профильных форумах. Да, другие люди и технические данные не смогут выбрать часы за вас, но они могут остудить излишний пыл, предостеречь от ошибок и направить на интересную тропинку.
• Самые недооцененные часы/ часовой бренд?
Как ни странно, недооцененные модели могут встретиться у самых разных производителей и в самых разных ценовых сегментах. Правда, обычно это выясняется после того как модель снимается с производства и становится редкостью. Тут нужно тренировать вкус и искать эти «бриллианты». Из интересных (на данный момент) для меня производителей я могу отметить Tudor, которые, кажется, становятся тем Rolex, каким он был до старта в стратосферу престижа и маркетинга. То есть, качественными, аккуратными, надёжными и стильными часами. Из часов подешевле могу отметить Christopher Ward, которые за несколько лет сделали очень внушительный шаг в качестве и обретении собственного лица. Постепенный рост стоимости подтверждает это. Ну и часовое творчество Антона Яицкого очень впечатляет. Из проектов «для своих» его часы превращаются в российские часовые события.
• Какую модель посоветуете купить в коллекцию первой?
Всё очень индивидуально. Если нужны первые и последние (единственные) часы, я советую осмотреться и немного (именно немного) почитать информацию. После этого купить самые крутые часы, на которые у вас хватает духа. Носить их и гордиться. Но больше про часы не читать и не вникать. Только тогда у вас есть шанс прожить с одними часами долго и счастливо. Я так не сделал в определённый момент. Решил сэкономить, купить «на пробу» и «получше разобраться». В итоге влип в часовую тему и теперь стоимость тех кварцевых Longines Conquest, на которые тогда не хватило смелости, кажется мелочью по сравнению с общими затратами на часовое хобби.
Если изначально решено, что часов будет несколько, то начните с более-менее популярной и универсальной модели в актуальном для вас стиле. Образ часов вам подскажет ваша работа, досуг и гардероб. Не стоит начинать с нетипичного для себя стиля, даже если часы очень нравятся. Минимальный «набор» выглядит примерно так: ежедневные универсальные часы (обычно без усложнений в стали и на браслете), что-нибудь «дорогое» на выход и часы для активного использования, которые не очень жалко. Безусловно, часовой сет может быть и гораздо больше. Но начните с основного и повседневного. А позже поймёте, куда влечёт душа.
• Часы мечты?
Я не мечтаю о часах, которые мне было бы некомфортно носить. В том числе, и по финансовым показателям. Удар о дверной косяк стоимостью в месячную зарплату не кажется мне хорошей перспективой. Поэтому я мечтаю о часах, доступных мне так или иначе. И практически всегда я их себе покупаю. Кварцем-мечтой на данный момент выбираю Grand Seiko Sport Collection quartz GMT. Механикой-мечтой мне видится модель Tudor Black Bay Pro.
И да, оба варианта как-то подозрительно напоминают Rolex Explorer II.
Наручные часы:
