Тренды, бренды и хоммаж. Обзор Davosa Dav.16152555S
«Тренди-бренди... балалайка!..» — кричали дети во времена моего детства, имитируя игру на гитаре. Левая рука выставлялась и будто сжимала несуществующий гриф, а правая, с пальцами-веером, наотмашь била по вымышленным струнам. Ведь очень похоже! Им казалось, что именно так играют настоящие мастера!
Мы растём и уже не выкрикиваем слова потешек, желая произвести впечатление, но вопросы подражания и имитации всё равно остаются с нами. Сегодня я хотел бы поговорить о «тренди-бренди», но уже для взрослых. То есть о трендах и брендах в часовом мире. Об имитации, степени схожести и очень важном, но противоречивом понятии – «хоммаж». А поможет нам в этом уютная модель — Davosa Dav.16152555S. Это как раз те часы, с которыми можно одеть что-то потеплее и встретить холодный осенний вечер.
На первый взгляд может показаться, что разнообразие часов бесконечно, а список часовых производителей неохватен. Но на самом деле, важных идей и направлений часового дизайна, а тем более технического наполнения, не так уж и много. Это о трендах. С брендами история похожая. Список производителей, внедривших что-то стоящее и потому известных, не так велик. Часовой прогресс движется не очень быстро и часто — на ощупь. Среди массы неприметных моделей вдруг сверкает дизайнерский бриллиант. Нащупав ценную жилу, производитель старается развить успех. Но и конкуренты не дремлют! Чувствуя тренд развития и популярности, они двигаются в ту же сторону. Кто-то пытается сохранить лицо и творчески перерабатывает удачную идею, а кто-то копирует подчистую. Хорошо ещё, если шильдик ставит свой. Такие заимствования называют хоммажами (от фр. Hommage – работа-подражание, дань уважения другому творцу). И ситуация с хоммажами той или иной степени глубины в часовой индустрии — сложная и неоднозначная. С одной стороны, «обезьянничать» и присваивать себе чужие достижения и находки — не хорошо. С другой стороны, многие тренды технологий и дизайна уже как бы растворились в мировом эфире и в каком-то смысле принадлежат всем. Ведь кто-то когда-то посадил стрелки на одну ось, внедрил автоподзавод или выдумал поворотный безель для дайверских часов и треугольник-метку на часах пилотских. И сейчас уже нет смысла обвинять всех подряд в заимствовании и плагиате. В этом щекотливом вопросе я придерживаюсь следующей позиции. Чрезмерное копирование моделей из актуальных линеек других производителей – это «не комильфо». И создание своего ассортимента исключительно из хоммажей — тоже. На мой взгляд, ценность бренда определяется оригинальными и свежими техническими и эстетическими идеями, которые производитель принёс в часовой мир. Но заимствования в той или иной степени будут всегда.
Теперь мы плавно переходим к герою нашего обзора – простым, но довольно привлекательным часам со значком розы ветров на заводной головке. Это эмблема фирмы Davosa. Компания была заново собрана в девяностых годах XX века, но имела некоторые часовые корни и в веке XIX под именем семьи Хеслер. На данный момент компания известна в часовых кругах тем, что производит качественные хоммажи разной степени схожести с одними из самых известных часов современности – Rolex Submariner. Это имя – секрет привлекательности выбранной модели. Не зря стрелка «мерседес», комбинация палочек-кружочков и треугольника в роли часовых индексов, а также небольшой размер стали классикой часового дизайна. Но дело ещё и в том, что данная модель является отсылкой не к актуальной версии прародителя, а к его дальним и старинным родственникам. Отсутствие привычной керамики на безеле и накладных меток, отправляет нас в 60-70-е годы ХХ века. А сейчас отсылки к прошлому — в тренде.
Корпус часов — небольшого размера (40 мм — это прекрасно). Удобство при ношении очень важно. Прекрасная эргономика — то свойство Rolex Submariner, которое стоит скопировать. А вот полированные бока корпуса меня расстроили. Царапины будут видны и общий образ «туллвотч» с полировкой как-то не вяжется. Ремень (кстати, очень мягкий) вместо браслета — тоже странный выбор для дайверских часов. Заявленная водозащита — 100 метров. Зато толщина корпуса всего 11 мм. И это при том, что сапфировое стекло имеет куполообразную форму и обеспечивает любителям «тёплого лампового винтажного духа» те самые красивые блики по краям. Безель поворачивается со средним усилием и имеет алюминиевую накладку. В теории она должна уступать керамической. Но практика показывает, что алюминиевые безели достаточно износоустойчивы и не повреждаются от удара.
Стрелки — классические (для Submariner), а вот индексы-разметки — рисованные, а не накладные. Что поделаешь? Дань традиции. Как и цвет люминофора — old radium. Люминофор хороший, и вообще с читаемостью циферблата полный порядок. Индикатор даты отсутствует.
Спор о необходимости или нежелательности даты в повседневных часах между приверженцами функциональности и блюстителями красоты может быть вечным. Лично я склоняюсь к «датному» лагерю. Тем не менее признаю, что отсутствие даты конкретно эту модель украшает. Циферблат симметричен и уравновешен. И нет вечных проблем с оформлением окошка с цифрами.
В целом часы оставили положительное впечатление. Неброские и выглядят солидно. Критики не разглядят в них точной копии актуальных Rolex, а чувствовать, что носишь модель в стиле нетленной классики – приятно. Так что, если у Вас нет нескольких миллионов на исторический Саб, а дизайн нравится, то вполне себе вариант. Не для других. Для себя.
